| 
| Magazine
> Index > Article > Summary |  |
A
retrospective study to evaluate the quality of medical charts and discharge
abstracts in several Rome hospitals |
| (Medline
- Index - Medicus) | | Enrico
Rosati, Nera Agabiti, Prospero Limongelli, Enrico Materia, Gabriella Guasticchi |
| Public
Health Agency Regione Lazio |  |
| | |
Key words
Medical chart; Discharge abstract; Compilation; Coding. Summary: Previous
studies have shown that the quality of medical records is not uniform across Italian
hospitals. Between March 2002 and January 2003, we assessed the quality of 6,215
medical charts regarding admissions to 11 different Rome hospitals in the year
2001. The hospitals were located within the territory of the ROMA "A"
and ROMA "C" Local Health Units. The following were evaluated: 1) organization,
format and lay-out of medical records; 2) medical chart and discharge abstract
compilation; 3) ICD-9-CM coding accuracy. The quality of medical records and of
discharge abstracts, as judged especially by their format and by the completeness,
accuracy, congruency and clearness of the reported information, varied extensively
among the different wards and hospitals. The main problems were identified and
possible solutions are discussed. We suggest that improved quality of medical
records and discharge abstracts may be promoted through: 1) use of a standardized
format for medical records in all wards of the same hospital; a supplement may
eventually account for the characteristic requirements of specialist wards; 2)
adoption of guidelines for medical record-keeping and of a code of conduct for
discharge abstract coders; 3) use of a new discharge abstract form that favours
more accurate ICD-9-CM coding and that allows more effective gathering of clinical
data for epidemiological purposes. |
| | |
Qualité
du dossier clinique et des fiches de démission hospitalière: étude
rétrospectif dans certains hôpitaux de Rome Mots-clé
Dossier clinique; Qualité de la documentation. Résumé
Dans le cadre d'un programme de formation, en cours de déroulement, tenu par
l'Agence de Santé Publique au bénéfice d'opérateurs
sanitaires en matière d'accréditement ("Parcours de formation
pour vulgarisateurs et évaluateurs de l'accréditement"), un
Project Work a été réalisé en vue de mettre en relief
les solutions possibles aux problèmes rencontrés dans le milieu
sanitaire, avec comme thème "Dossier Clinique: qualité de la
documentation et de l'archivage". Pendant la période Mars 2002-Janvier
2003, un total de 6215 dossiers cliniques relatifs aux hospitalisations dans 11
hôpitaux, de structure administrative diverse et localisés sur le
territoire des ASL ROMA "A" et ROMA "C", ont étés
analysés. Trois zones d'évaluation ont été identifiées:
1) organisation, format et présentation graphique; 2) rédaction
du dossier clinique; 3) rédaction et codification de la fiche de démission
hospitalière. Deux médecins experts ont utilisé une grille
d'évaluation semi-quantitative pour le relevé de certains paramètres
sur la qualité et le complètement. Des discordances importantes
ont été relevées parmi les départements et les structures,
aussi bien dans l'organisation des contenus et l'aspect graphique des dossiers
cliniques, que dans la qualité et la précision de la documentation.
Pour chaque zone, les problèmes les plus importants ont été
discutés, et des solutions possibles ont été formulées.
Afin d'améliorer la qualité de la documentation des dossiers cliniques,
la rédaction et la codification des fiches de démission hospitalière
- ainsi que pour encourager le processus d'archivage et de livraison du dossier
- les propositions suivantes seront illustrées: 1) hypothèse pour
un format standardisé du dossier clinique pour tous les départements
de la même structure hospitalière, adapté éventuellement
aux exigences particulières des départements spécialisés;
2) adoption d'un protocole pour la rédaction des dossiers cliniques, er
d'un "code éthique pour les codificateurs du SDO"; 3) proposition
d'un modèle de fiche de démission hospitalière qui puisse
favoriser une meilleure précision de la codification ICD-9-CM, et permettre
un relevé plus efficace des données cliniques à des fins
statistico-épidémologique. |
| | |
Qualität
des klinischen Krankenberichts und des Krankenhaus-Entlassungs-formulars: retrospektive
Untersuchung in einigen römischen Krankenhäusern Schlüsselwörter
Krankenbericht; Entlassungsformular; Ausführung der Berichte; Kodifizierung. Zusammenfassung
In vorangegangen Untersuchungen war die Qualität der klinischen Berichte
der verschieden italienischen Krankenhäusern sehr unterschiedlich. Um kritische
Bewertungen besser identifizieren zu können wurden 6.215 klinische Krankenberichte
aus elf römischen Krankenhäusern untersucht. Wir konzentrierten uns
auf drei Bewertungsgebiete: 1) Organisation, Format und Graphik; 2) Ausführung
der klinischen Krankenberichte; 3) Ausführung und Kodifizierung des Entlassungsformulars.
Die Qualität der Krankenberichte und der Entlassungs-formulare ist in den
verschiedenen Krankenhäusern, was Vollständigkeit, Genauigkeit, Folgerichtigkeit
und Klarheit der Information betrifft, äußerst unterschiedlich. Um
die Qualität der Krankenberichte und der Ausführung und Kodifikation
des Entlassungsformulars zu verbessern, werden die folgenden Vorschläge dargestellt:
1) Standardisierung der Krankenberichte; 2) Anwendung eines Muster-Protokolls
bei der Ausfertigung des Krankenberichts und eines "ethischen Kodex zur Kodifizierung
der SDO"; 3) Vorschlag eines Entlassungsformular-Modells, das eine größere
Genauigkeit bei der Ausfertigung des ICD-9-CM Kodex anregt und weitere epidemiologisch-statistische
Informationen erlaubt. | |
| |
Qualità
della cartella clinica e della scheda di dimissione ospedaliera: studio retrospettivo
in alcuni ospedali di Roma Parole chiave Cartella clinica; Scheda di dimissione
ospedaliera; Compilazione; Codifica. Riassunto Nell'ambito di un programma
formativo curato dall'Agenzia di Sanità Pubblica per operatori sanitari
in tema di accreditamento ("Percorso formativo per facilitatori e valutatori
per l'accreditamento"), tutt'ora in fase di svolgimento, è stato realizzato
un Project Work con l'obiettivo di delineare possibili soluzioni per problemi
riscontrati all'interno dell'organizzazione sanitaria, nel contesto del tema "Cartella
clinica: qualità della documentazione ed archiviazione". Nel periodo
marzo 2002-gennaio 2003 sono state analizzate complessivamente 6215 cartelle cliniche,
relative ai ricoveri dell'anno 2001 in 11 ospedali di varia tipologia amministrativa,
ubicati nel territorio delle ASL ROMA "A" e ROMA "C". Sono
state identificate tre aree di valutazione: 1) organizzazione, formato ed aspetti
grafici; 2) compilazione della cartella clinica; 3) compilazione e codifica della
scheda di dimissione ospedaliera. È stata impiegata, da parte di due medici
esperti, una griglia di valutazione semiquantitativa per la rilevazione di alcuni
parametri di completezza e qualità. Sono state evidenziate notevoli disomogeneità
tra reparti e strutture, sia nell'organizzazione dei contenuti e nell'aspetto
grafico della cartella clinica, sia nella qualità e nell'accuratezza della
documentazione. Per ogni area sono state evidenziate e discusse le maggiori problematiche
e sono state formulate proposte di possibili soluzioni. Al fine di promuovere
la qualità della documentazione della cartella clinica e della compilazione
e codifica della scheda di dimissione ospedaliera - nonché di favorire
il processo di archiviazione e consegna della cartella -, vengono illustrate le
seguenti proposte: 1) ipotesi di un formato standard di cartella clinica per tutti
i reparti della medesima struttura di ricovero, da integrare eventualmente con
le peculiari esigenze dei reparti specialistici; 2) adozione di un protocollo
per la compilazione della cartella clinica e di un "codice etico per i codificatori
della SDO"; 3) proposta di un modello di scheda di dimissione ospedaliera
che favorisca una maggiore accuratezza della codifica ICD-9-CM e consenta una
più efficace rilevazione dei dati clinici a fini statistico-epidemiologici. |
 |
|
|