HOMERIVISTACATTEDRA IGIENEMESSPROMETEOINFO

 
Ultimo numero
Indici rivista
Ricerca
Redazione
Comitato Scientifico
Norme editoriali
Abbonamento


Igiene e Sanità Pubblica è una rivista scientifica fondata nel 1945
da Gaetano Del Vecchio.

Indice>Articolo>Riassunto
Morsi di animale nel territorio di Ascoli Piceno nel biennio 2000-2001
Testo integrale (185KB)
(Medline - Index - Medicus)
Barbara Airini [1], Miria De Santis [2], Giancarlo Viviani [1]
[1]
Scuola di Specializzazione in Igiene e Medicina Preventiva,
Università degli Studi di Ancona
[2]
Servizio di Igiene e Sanità Pubblica, Azienda Sanitaria Locale 13 di Ascoli Piceno
Parole chiave:Morsi di animale; Profilassi antirabbica e antitetanica; Ascoli Piceno.

 

Riassunto La ricerca verte su 284 episodi di morso di animale notificati nel corso del biennio 2000-2001 al Servizio di Igiene e Sanità Pubblica di Ascoli Piceno, Regione Marche, descrivendo alcune caratteristiche degli incidenti ed analizzando il comportamento terapeutico e profilattico adottato. Il cane è risultato l’animale più frequentemente responsabile dell’aggressione (87,4% dei casi) e gli arti le sedi di morsicatura più frequenti (82%). In un terzo dei casi è stato somministrato
un trattamento antibiotico e nel 13% dei casi è stato necessario suturare la ferita.
Il controllo veterinario ha escluso la rabbia in tutti gli animali osservati. Lo studio sottolinea l’importanza di utilizzare queste occasioni per offrire attivamente la vaccinazione antitetanica alla popolazione adulta non immunizzata.

Management of animal bites within the area of Ascoli Piceno,
Marches Region, Italy (2000-2001)

Keywords: Animal bites; Rabies and tetanus prophylaxis; Ascoli Piceno, Marches Region.
Summary During the years 2000-2001, 284 cases of animal-bite injuries were reported to the Public Health Service of Ascoli Piceno, Marches Region, Italy. The authors have described the ways in which the accidents occurred as well as the clinical and prophylactic measures adopted. Dogs have shown to be responsible for most bites (87.4%) and limbs were the most frequent sites involved (82%). One third of the patients were submitted to antibiotic treatment and 13% of them had their injuries sutured. On veterinary assessment, rabic conditions were ruled out in all the animals observed. The study stresses the importance to actively offer tetanus vaccination services in these circumstances.

Le traitement des morsures d’animaux dans la municipalité
de Ascoli Piceno, Marches, Italie.

Mots-Clé: Morsures d’animaux; prophylaxie antirabique et antitétanique; Ascoli Piceno, Marches, Italie.
Résumé Pendant les années 2000-2001, les auteurs ont examiné 284 cas de morsures d’animaux dans la municipalité de Ascoli Piceno, Marches, Italie. Ils ont décrit tant les caractéristiques des accidents que les mesures cliniques et prophylactiques adoptées. D’après cette étude, les chiens ont causé 87.4% des blessures et les membres étaient les sites le plus fréquemment impliqués (82%). Un tiers des patients a été soumis à une thérapie antibiotique et 13% d’entre eux ont été traités par le biais de sutures chirurgicales. L’évaluation vétérinaire n’a montré aucun cas de rage parmi les animaux en question. Les auteurs soulignent l’importance, dans ces cas là, d’offrir activement un service de vaccination antitétanique aux sujets non immunisés.

Tierbißverletzungen im Gebiet von Ascoli Piceno in den Jahren 2000 – 2001
Schlüsselwörter: Tierbißverletzungen; Tollwut– und Tetanusvorbeugung; Ascoli Piceno.
Zusammenfassung In den Jahren 2000 und 2001 wurden bei der Behörde für Hygiene und öffentlicheGesundheit von Ascoli Piceno (Region Marche) 284 Fälle von Bißverletzungen registriert. Beschrieben werden Charakteristica des Unfallhergangs und der angewendeten Therapie und Prophylaxe. Hunde sind am häufigsten für die Angriffe verantwortlich (87,4% der Fälle). Beine und Arme wurden am häufigsten durch Bisse verletzt (82%). In einem Drittel der Fälle wurde Antibiotica verabreicht und in 13% der Fälle mußten die Wunden genäht werden. Durch Veterinär-Kontrollen wurde Tollwut bei allen beteiligten Tieren ausgeschlossen. Für die nicht immunisierte Bevölkerung wird eine Antitetanusimpfung empfohlen.